驚！meeya首頁是』學習』韓國的嗎？
知名新興社群網站 meeya 於2008年01月16日重新開站，
他們經過三周的閉關修煉，似乎是為了避風頭?!
但最近卻有網友爆料，他們的首頁和韓國某設計公司首頁長得很像?!
根據網友 ami 的說法：
他們登入頁跟一家韓國設計公司的首頁好像喔=..=
只差沒開花
https://www.pulipinc.com/main.html
因此，我去拜訪了pulipinc.com ，網站設計還蠻像的耶!!
首先，先看一下
1. meeya ： http://meeya.cc
網站本身是以PHP語言寫成，而網站首頁設計，
左邊是登入框，右邊是一個超大的GIF動畫圖檔，
首頁整體架構很簡單!!
再來，看到韓國設計網站
2. Pulipinc ： https://www.pulipinc.com
表面上整體架構是flash，和meeya完全不一樣，
首頁的大樹會慢慢開花，meeya並不會!!
我本身是不清楚韓國這設計網站是幫別人設計什麼？
如果該韓國網站是替人做 網頁設計，
假若是meeya去請他們的設計，那無話可說。
如果是 meeya 是學習，那就像PChome學習Yahoo一樣嚕?!
如同魷魚絲所說的，不要問我的心情是什麼？
我只能說，一切盡在不言中！
延伸閱讀
分類: 網路評論, 開開眼界 | 標籤:
本站文章採用CC授權，轉載、引用文章時，請附上作者與原文超連結，謝謝。
http://punk.tw/2008/01/24/719.html
看看這篇
舊版首頁更像
@ Yan:
我有看過那篇，不過當我發現他們長得很像時，它正巧改版了~
我看過網際叛客那篇，他寫得比較好^^
我這算是爆料嗎?XD
不過，我還是真心期待meeya能越來越好!!
meeya已經是』知名』網站了嗎?
站大你這個用詞會誤導信眾，間接幫他打形象廣告囉！
知不知名要看族群(市場)對她的能見度。建議參考ACNielson這樣比較有學術基礎的商業調查單位。他們調查的結果在媒體傳播界算是有公信力的。
http://www.acnielsen.com.tw/site/index.shtml
@ kkbike:
尼爾森算是有公信力的市場調查公司，
參考它們的調查結果的確是有一定的可信度，
不過，用更簡單的方式，利用網路巨擘Google，
查詢meeya關鍵字，搜尋結果也有7萬多筆資料
利用入口網站龍頭Yahoo，
關鍵字meeya的搜尋筆數也高達12萬筆，
以上這些結果顯示，meeya應屬於知名網站!!
這其實有點鑽牛角尖了，就當作學術討論唄
首先，定義清楚我們的名詞:知名
名稱響亮到某個程度
操作性定義設定為統計數字有30%聽過稱為』知名』
再定義好你的母群體
這是可以量化來得到很確定的結果的。
我要提醒的是，你在這裡算是個意見領袖了
『不知名』的東西透過你的嘴巴，會讓你的信眾認為它』知名』。
這就是媒體的力量，以及群眾的心理。
雖然網路的訊息路徑已經不像報紙與電視需要轉述，它可以直達個人。但事實上還是在轉述，只是多了很多個人網站站長來瓜分記者的意見領袖大餅。特別是意見領袖們的意見更可以操作庸懶的上網族。三人成虎在這個時代還是不停發生。
知不知名是人來感覺，我是人不是機器。12萬筆稀釋到yahoo整個資料庫裡還拿得到5%的筆數嗎？我不知道，但這可以考證，我是高度存疑啦！
好啦meeya很知名，我也聽過，但只從你這個意見領袖口裡得到訊息，其他的管道倒是沒聽到人談論。
meeya真得是很白目,一下抄facebook的JS code,一下抄韓國網站的設計,真的把我們用戶當白痴
@ kkbike:
確實是如此。
就像Google一樣，雖然Google世界網站排名數一數二，
他也算是知名，不過換個角度問一下不同年齡層的使用者，
依然是很多人不知道Google是什麼~
@ sat:
別這麼激動，靜觀其變!!