身為一個頗具知名度的部落格觀察排名系統,為什麼站務公告中沒有多鼓勵使用者多去接觸web2.0的一些推文、書籤網站呢?
部落格觀察排名一直以來是許多部落格站長很在意的東西,當然我本身也不例外。在2008/05/26那天開始,計算的資料中加入了funP,當然這則消息讓很多funP的朋友都蠻開心的,因為久滯不前的部落格排名終於有機會向前大大邁進。
部落格觀察能把funP加入算是他們的一大改進,早先他們採用的統計資料就是幾個比較老的服務,像是黑米、MyShare以及國外的Delicious…等等,記得去年加入時他參考的數據永遠只有這幾站,說真的應該適時的加入其他網站當作參考依據,因為網路的興衰很快,像黑米就有下滑的趨勢,相對的funP就是在崛起。
當然,要增加更多的網站來當作參考的數據,部落格觀察說有時候抓資料會有困難度,這部分我可以理解,有些網站可能就不喜歡把一些數據提供給他站使會加用,而去抓取他們網站上的數據,也加重他們伺服器的負擔。
不過既然部落格觀察是要採納多方數據,來建立一個公平的排名評比,有些技術上的問題是他們自己須要克服的。經營網站難免都會遇到一些無法意料的技術問題,這些都是要由站方去解決!可以自尋其他替代方法解決問題或是向要採樣的網站接洽,看看他們能不能協助?
而他們的這篇「新增 Funp 資料列入排行榜」公告中,有列舉了一些部落格是經過大地震後跳很高的部落格。不過在下方的文字中,總是感覺有那麼一點不妥:
當然這不是鼓勵或獎勵大家去玩 funp, 像我也沒在玩, 所以我的名次又在開始慘跌了, 但畢竟是蠻希望抓取的資料越全面越好, 而不是因為一些偏好而決定抓或不抓~~~
(引用來源)
為什麼列舉了那些排名突飛猛進的部落格,但又不多鼓勵大家去體驗funP,意義何在呢?身為一個部落格觀察網站,為了要資料越全面越好,為什麼不鼓勵大家去加入funP這個推文網站,好讓資料量可以更齊全呢?
有競爭才有進步,可以請大家去多接觸一些社群網站,不單單只是funP,像在部落格觀察也可以多鼓勵大家去使用原本就有列入部落格觀察的一些書籤網站,像是myshare或是國外的furl、Delicious也請大家多多去接觸阿!不然很多網友都不知道這樣的服務,最後可能導致這樣採樣的資料,可能只是「少部分部落格訪客平常的使用習慣統計,而不是對於一個部落格客觀的評比」!
當然,身為一個排名機制的網站,多多少少會被抨擊網站的排名計算是否公正?但是,如果大家有仔細看部落格觀察的計算基準就會發現,你會完全不懂這樣計算的意義是什麼?就如xdite在Download網路密技王第二期雜誌中所說的:「權重莫名其妙,完全讓人摸不著如此調整的標準意義為何?」
- 目前計算公式:http://look.urs.tw/doc.html
當然,公不公正的問題不單單只是計算方式(只是他是主因)。事實上部落格觀察把全部有加入觀察的部落格拿來排名其實並不是很適合,因為各個部落格性質、取向不同,當然會造成排名上會有落差,比方說,有一個網站專門在談網站架設,講的東西很深入、仔細又很棒,但是這種東西對於大多數的網友來說,是引起不了共鳴、興趣。而有一個網站,專門是在找好笑的影片、有趣的遊戲,找到後就寫幾句話貼上去,走的是娛樂路線,而這種網誌相對的網站人氣就會超旺!
平平都是部落格,一個是用心寫仔細的教學文章,另一個則是去找一些有趣的東西,儘管前者很用心的經營,但重點就是只會吸引小眾,而後者則是會吸引大眾!從此角度來看,我倒是覺得部落格觀察可新增以網誌內容為參考依據的分類的排名與貼紙。
我想相同的分類的網誌下去排名,會比所有的網站全部放在大鍋中排名會來的有意義許多,因為網誌若是走資訊科技方向,競爭的對手就是相同性質的網誌,而不是和娛樂型部落格或是其他性質的部落格在一起排名喔!
另外部落格觀察還有個常常發生的問題,伺服器非常不穩,三不五時網站就連不上,我想可能是資料量太大造成網站不能負荷,不過應該須要多多注意這問題,一個網站常常斷線會讓人十分的無奈耶!
雖然部落格觀察已經在今天又多一項排名”部落格點閱數“,但是我比較期待還是他能夠推出各內容分類排行的貼紙,不然我想到最後部落格觀察可能會變成網友為了可以賺更多錢而加去入部落格觀察,進而成為某廣告的網誌人氣採樣工具之一喔!(我覺得我目前好像是如此XD)
請讀讀這篇
http://blog.hi3b.com/archives/540
很多blog的欄位都是表格,就是要等表格中的圖片都顯示後才會展示內容,不然內容區就是空白一片,只要是放在自訂欄位都不行,除非是放在表格的上面或下面…,但大多免費blog不能直接設定…比如說標題的附近,用圖層控制…?或是放在自訂CSS裡…?我也不會…懶得試…。
少掉幾個大流量的blog放貼紙,負荷減輕,當然會好多了,但他們要是一放又開始…。
@ osaki & 黑貘:
有時候我也是被部落格觀察貼紙拖慢XD
不過我覺得最近好像好多了!!
To Osaki:
嗚, 還沒, 若真的 Tune 好會大肆公靠告的…. ;.(… 所以真的要放請放在最最下面吧…
我已經大概三個月以上沒有擺上部落格觀察的貼紙了,因為有時候部落格觀察的伺服器出問題,就會嚴重拖慢到我的blog,很生氣,雖然很想擺上。
現在到底有沒有好一點?
@ LVCHEN:
講得太棒拉! +1
我還是推這個不錯的排名機制啦,雖然我也覺得權重有很多的討論空間,尤其網友們常常再不同的領域有不同的發揮,在不同的網站排名也各有歧異,而造成總排名這東東有很多爭議。
相同的分類下去排名好像早就在做,沒有貼紙的確是要儘快新增囉!
不過我認為,內容比排名更重要,從分類下能看到許多喜愛的好站,比排名的意義還要更來的有意義啊!
@ 風痕影:
囧….難怪我一直覺得留言內容很熟悉…真糗!
不過不要刪除好了,留著做紀念 XD
DSF 好像是個新型態的 spammer
竟然會自動複製別人的留言來用 XD?
還是說那其實是人工複製的…
其實這好幾個月前就已經推出囉 XD
從首頁上可以連到 分類排行榜
不過沒有貼紙就是了…
@ 風痕影 & DSF:
我知道有此分類,只是沒貼紙 XD
@ 花水木:
對喔,我都忘記,他們的收入似乎只是靠著廣告來支撐,看來他們應該須要多多招商 ^^
關於主機不穩的問題, 其實部落格觀察除了網站上的一些廣告之外, 並沒有其他收入來源, 而一個網站最重要的成本就是主機, 尤其是這種人氣高的網站, 又提供貼紙(想想看, 七萬多個部落格, 就算不是每個部落格都貼貼紙, 也已經夠多了), 更加重主機負擔…
因此我想主機不穩的問題, 還需要大家幫忙吧!
<cite>香腸</cite> 說:
其實這好幾個月前就已經推出囉 XD
從首頁上可以連到 分類排行榜
不過沒有貼紙就是了…
@ 春樹:
哇~100名以內,羨慕阿~
@ 黑貘:
這種思考模式的確不錯,不過能推出更好 :D
其實,我最近看到我從88名掉到120名,是沒有什麼意見啦!一定是我最近在偷懶被你發現了,我會改進的。
@ william:
的確是不太適合鼓勵,不過我是覺得他用詞上感覺怪怪的。對於部落格觀察,他該注意的部分可能還有他們的計算方式,這樣的計算模式總是會搞不清楚他們到底再算什麼!?
青菜蘿蔔各有所好,部落格觀察應該只是站在中立角度,對既有現況提出觀察及計算,並不太適合主動介入或是鼓勵大家去參與。相反的,應該對「現況」多加留意,留意目前採計指標的消長情況,留意新指標的可能性。
@ 黑貘:
希望你們伺服器穩一點吧~~說真的,有時候部落格載入時會變得很慢,就是一些widget拖慢,有時候我也被部落格觀察拖過XD
@ Danny:
(哈哈,英文暱稱時我也和你用一樣的。)
當然,一些網路的評比、調查他們的準確度也不一定是完全的客觀性,很多東西沒有絕對的對與錯。如你所說,很多東西就是取決於使用者角度如何看待一樣事情?像我就是覺得部落格觀察為什麼不推薦大家去使用WEB2.0的推文、書籤網站呢?或許有些人可能不在意,不過我就蠻在意為什麼不鼓勵多使用呢?而部落格觀察我還真的蠻希望可以推出以內容為分類的排名貼紙,至少我覺得這樣內容分類排名的東西會比大鍋排名來的好
:)
其實,一個部落格格主如何看待部落格觀察(或其他類似服務)所顯示的數值也是十分關鍵的
面對於一個眾所期待或採用的排名網站,我們當然會期望它提供的數值具有一定的客觀性與公正性,但客觀性與公正性也是有很大的相對性的,根本沒有絕對客觀或公證這樣的事,所以最終還是會回歸到使用者,也就是部落格格主,以什麼樣的角度來看待數據,例如對我來說,跟自己做比較的意義就比跟別人做比較來得大,所以我會放的貼紙也是呈現自我比較的內容的,當然同時也會期望部落格觀察能夠多多設計這樣的貼紙啦
但負荷的問題再等一下機器等整理好後就會好多了, 這是我們的痛阿..~~~
@ 黑貘:
的確,如果你們太過於公告文章上推薦大家去使用,確實會有任質疑你們的公正性,不過可以換個方式邀請大家去使用,讓資料量可以更豐富、齊全。
不過還是希望可以推出以內容為分類的排行貼紙,像是資訊科技、心情日記…等。
我說我不玩 funp, 是為了怕有人認為我靠邊站或者是因為這樣的關係去加入 funp 啦… (事實上我會去看, 但不是跟許多人那樣玩得那麼勤)..
事實上點閱數排行榜出來的當晚就改成分類排行了….
然後, 我們目前沒有任何權重阿..~~~
我直接偷偷講好了, 當大概去年早就有加入的想法, 只是懶墮而已..:)
我當時對部落格觀察的定義是 : “能抓到甚麼就抓甚麼, 不適合當排行參考就當歷史也不錯”…