[獨家]三芝飛碟屋-完整事件還原

最近三芝飛碟屋這議題吵得沸沸揚揚的，

很多網友也藉由搜尋引擎到我這來看看飛碟屋相關資訊，

不過在此同時，本站的留言區，出現了一位當年的當事人，

他暱稱叫做『老芋仔』，他是民國78年(西元1989年)的『設計監造者』，

現在他將告訴我們這整個事件的來龍去脈~

除此之外，他也提供了幾張當年建造時的照片!!(獨家!)

先來介紹一下老芋仔~

【暱稱】老芋仔
【身分】78年(西元1989年)的設計監造者
【備註】
最下面的『當年存檔照片』均由老芋仔提供，
這些照片放在倉庫有18多年之久，
倉庫潮濕、年代久遠，所以照片比較不清楚～

根據老芋仔在留言區的說法，我來統整一下~

【建案名稱】三芝龍港國際休閒俱樂部 (也就是俗稱的 飛碟屋)

【開發時間】民國六十年代後期

【開發公司】宇洲籤維公司的饒姓負責人

【開發緣由】>>資料已更新

造型設計為學”化工”出身的葉先生所設計,他原本為萬里天工公司的員工,翡翠灣的飛碟屋也是他的作品,今年頂多60歲左右,當年相當年輕,1984年移民美國,

RC結構原始構想由葉先生當年還在就讀中原建築系的弟弟所設計,
簽章及建照申請則由不知名(葉先生自己也忘了)的營造建築師負責蓋章及送審(建照)

[註]飛碟屋概念，應該是仿效國外，參考這篇：
http://www.arcspace.com/books/tomorrows_house/

【倒閉原因】

民國六十九年(西元1980年)的石油危機經濟恐慌導致宇洲籤維公司週轉不靈而停工,
跟該開發案無關聯,只是就此停工,從此產權屬於債權銀行所有,

【停工之時】

十幾棟FRP橢圓球型建物基本的地基結構體,FRP橢圓球型建物只組合了一半,
其餘數棟FRP球片散落一地,無任何規劃購圖資料及建物結構圖,
右側三層樓結構體尚未拆模,入口城門及水泥龍跟現在差不多,是比較完整的

【萬俱骨骸謠言】

至於工地當年動工時有無挖起萬具骨骇,這一點我未聽聞,
當地延海一帶本來就是日據古刑場,
但是新聞引述三芝老一輩傳說是清廷與西班牙軍古戰場一事,
我個人認為則失真過多,海戰古戰場不在這兒,此地全為岩岸,
又未接進出海口,當年淡水砲台也管不到這兒,稍有軍事常識者即可了解,
而且與六十幾年時宇宙公司開挖面積不大,
有個十數具古刑場骨駭就應該很了不起了,
更何況了解工程界民俗習慣者也會了解,
若有個數十具骨駭出土,該基地必會挪出幾坪空間建造有應公廟奉嗣,

【民國78年(西元1989年)-重新動工】

當時，我(指老芋仔)是唯一的規劃設計者,
知道此事來龍去脈的頂多只有海中天的蔡總跟宏國的經營者,
再加上李祖原的合夥人王X平先生,
因為當年他們實在有錢到不用跟外面做宣傳,
資金直接由宏國及海中天天天現金支付,
工地現場是採點工點料一邊開會一邊畫圖直接做,
一般營造公司會很難想像

【民國78年-初期】

民國七十八年(西元1989年)初,當年的宏國建設事業投資部購入此地產權,約新台幣7~8億,
與淡水當年鎮代表主席蔡錦賢海中天總經理合作
投資設立宏國三芝龍港國際休閒俱樂部,
由東區金設計企業規劃設計,當年四月定案,
正式規劃藍圖為當年大型啤酒屋休閒事業與五星級飯店經營的綜合事業體,
以RESORT HOTEL型式與台北當年的宏國西爾頓飯店連營,
並預定申請北海岸第一張的遊艇碼頭執照
硬體規劃則是目前大家所看到的十數棟的FRP太空屋組合,
原設計全會改成白色的,中庭部份開挖成兩座海彎式泳池及假山建築

三芝飛碟屋-26

(上圖引用來源：三芝-飛碟屋-小小的探險~!!)

【民國78年(西元1989年)-年尾】

當年十二月,經營方彼此意見不合,
決定重新規劃經營模式,幾次的經營會議,
美方西爾頓台灣代表,李祖原建築師,住商不動產葉董…
一推開了幾小時會後決定停工……….
清算後宏國建設敗了一億五千萬在這塊地,
送給了一些網路造謠者探險找鬼造謠的鬧劇的題材及荒廢ㄉ建築物…..
當年我在那邊住過幾次,,沒有鬼啦….趕快拆掉啦……

【為什麼外國人會知道？】

※ 老芋仔 解說：

找到最早拍照並用電腦修圖po到國外網站的主角了,是個年輕人,以下是我與他的對話:

cypherone. 說︰
謝謝前輩的第一手資料
報紙上有關飛碟屋由來的報導是記者寫的
我只是拍了這些照片然後被外國人到處轉貼而已
整篇報導只有那幾張照片是我的…

我個人只當鬧鬼的事是傳說
單純只是被帶有未來感的建築廢墟吸引
而非是想逛鬼屋….
對我而言”廢墟”比”鬼屋”有趣多了

說真的這個地方真的很棒
在裡面拍照的時候腦海中就會浮現出
要是這裡真的在經營
會是怎樣的感覺…
越想下去就越想在這裡渡假…XD

而且我真的太喜歡飛碟屋的外觀了
(請原諒我還是用飛碟屋稱呼之)
如果真的全部都做好
一棟棟白色的飛碟屋一定很漂亮!

____________________________________________________
to~~cypherone

最早那個外省老竽仔天才老闆是叫海上旋宮玲瓏屋
至於宏國跟海中天老蔡還沒有想到要叫它是啥?
而我跟早期宏國那些營建主管當時叫它雞蛋冰…一串串
民國50年代那種…
後來18年間我雖然在國內也完成不少渡假村跟遊樂園建設
但是再也沒有做過如此結構體組合設計的作品
很想做~是沒有投資主願再嘗試了
我當初的構想是將老竽仔老闆的彩色雞蛋冰變成一遍全白色的世界
現在入口主棟樣品上的FRP雙帆飛揚mark
就是要將水上運動帶入這整體規劃中..
__________________________________________________________
cypherone. 說︰

哈哈…雞蛋冰真是有夠貼切的….XDD
對了，能不能讓我把您的文章轉貼到我的Blog和ptt的八卦版?
之前八卦版上有人在討論飛碟屋的新聞…
_______________________________________________________________________
to~~cypherone
呵~~當時還有人在施工簡報時用手持通知機說,
”h棟中上那顆”藍色健素糖”底盤歪了^^
你想po到那兒都可以^^我老人家沒有部落格,
平常也很少上網跟人聊,
只是這一次被大家這些謠言笑死了才出來澄清此事^^

【網路亂謠傳，根本沒人死亡】

開挖過程,約近百車土方出土,我沒有見到任何骨駭,
原三層樓hotel建物改為比當年海中天還大的啤酒屋建物
入口城門跟水泥龍則為了風水問題進行改方向移動工程,
據說當年只有桃園陳氏特殊工程公司有此能力,
日本人留下的技術傳承到第三代…
施工期間為當年四~十二月, 沒有發生任何重大事故,
只有兩個貼磁磚工人從三樓高鷹架摔落…受傷而已..

【網路亂謠傳-神像的來源】

※ 網友 華唄 問：

那裡還有一尊很大尊得神像吧
比人還大尊
大2倍多吧 門神那種大小
在餐廳那邊的大樓那邊靠海邊那邊
有一個凹槽
他就在那邊

※ 老芋仔 解說：

當年沒有那個東西,應該是荒廢18年後才有人將這東西當廢棄物丟到那兒,
那塊地沒有發生過任何事,我所說的人事物目前都多還在商場上, 有本事的人去問問即知,
那塊地我自己認為還滿喜歡的,雖然我當年與它無緣無法將它完成,
但是看到大家亂造謠,老人家心裏還真是覺得有點不爽

【飛碟屋中的神祕相簿】

※ 網友 華唄 問：

還有其中一間飛碟屋裡，裡面有相片本，
很像工作室 裡面的桌上有鏡子加梳子，
聽說不能碰衣服 照片那些的，
還有一格牌子寫說：私人土地 不能進來啥的 移送法辦

※ 老芋仔 解說：

應該是以前我們辦公室人員留下的啦^^
多半是施工階段驗收的存檔照片,那是營造業的工作習慣
你所說的那棟有些傢俱的主球體房間
是我們打造來當樣品屋檢討新開模的FRP球體組件密合
程度及新打造的白色FRP門窗的結構性
模具是當年北海岸廣運成塑鋼製造公司製造的,
老闆好像姓楊,很愛吃檳榔^^
聽說後來轉做游艇生意了
那些東西在民國60年(西元1970年代)代宇宙(?)公司倒閉時都沒有的,
球體組件散一地,殘缺不期沒有門窗任何東西..都是70年代宏國做的

【地下室的設計，現今的大水槽】

※ 網友 烏龜 問：

那棟像餐廳的建築..為何要蓋個地下室?(現在成了大水槽)
城門進去的左邊那個方形大水池他的用意??
只是游泳池嗎???還是中間的水池其實都是泳池??

※ 老芋仔 解說：

中間那是兩個相當大的海灣型泳池,
跟一個腹地廣大的內凹花園廣場,
原先計劃此地與三層樓hotel主體結構的地下室相連,
停工時尚未打通,
所以當時計劃三層樓主體建物的hotel入口Lobby
是一個往上挑高三層樓往下深入廣場花園
兩樓半高度的國際五星級的飯店Lobby
[註]Lobby: 會客室; 大廳

【當年的存檔照片】(感謝 老芋仔 提供)

為了讓大家看更清楚，本照片使用老芋仔提供的原始照片大小
網誌如果有位移、版面錯亂，請多包涵!
[聲明]以下照片屬於 老芋仔 所擁有，
目前授權於 s9011514 ，如欲轉貼請先告知

宏國 三芝龍港國際休閒俱樂部-1 (78年照片)

宏國 三芝龍港國際休閒俱樂部-1

宏國 三芝龍港國際休閒俱樂部-2 (78年照片)

宏國三芝龍港國際休閒俱樂部-2

宏國 三芝龍港國際休閒俱樂部-3 (78年照片)

宏國三芝龍港國際休閒俱樂部-3

宏國 三芝龍港國際休閒俱樂部-4 (78年照片)

宏國三芝龍港國際休閒俱樂部-4

宏國 三芝龍港國際休閒俱樂部-5 (78年秋末驗收照)

宏國三芝龍港國際休閒俱樂部-5

【老芋仔的結語及感嘆】

看那條龍的眼睛不會中邪啦~
多年來我經手過不少開發案規劃,也的確是這個案子算是奇怪的了
沒錢又碰到經濟風暴倒閉的60年代(西元1970年代)天才傻瓜型開發商
當年有錢到如日中天卻選擇停工荒廢的民國70年代(西元1980年代)正派財閥式的開發商
或許地有地氣,使用不對~就很難成事
這是我唯一認為有靈異之事
我po這些資料上來~
只是想說~那塊地沒有那麼多鬼在跑來跑去罷了…
那樣漂亮的地方應該早點拆掉那些破舊建物了.
免得謠言越傳越離譜

【最後….】

看完以上事件後，大家如果有問題，
歡迎在下面留言區發言，
老芋仔如果知道或是有看到留言，會替大家解答^^

另外，如果您是常上外國網站或是有國外朋友
不要再讓他們誤認台灣的三芝是鬼城~
給他們看看這篇當事人的說法吧~

【相關文章】

在Google News上追蹤我們最新文章
標籤
香腸
香腸

喜歡在網路上透過文字與圖片分文章教學，默默地用鍵盤烤了9年的香腸。另外還身兼阿腸接案餬口飯吃。對了，別叫我阿腸，請叫我香腸，這樣我才知道你看我部落格長大的。

文章: 1781

相關文章

144 則留言

  7. 觀察 貴架設網站提供了多采多姿網路訊息，供人瀏覽觀賞內容相當豐富，想必是博學多聞之士，本人對三芝鄉有關飛碟屋相當極感興趣，想盡快建造一座如照片所示之飛碟屋，但是長期看盡網路資料無法查得平面圖或結構圖，很灰心無力，貴站是否能協助，不勝感激！謝謝！謝謝！
    敬祝 平安

    香腸回應：
    這部分我可能沒辦法耶＠＠
    不好意思喔～～Ｏｒｚ

  8. 看完老竽仔 2008-12-29 去了飛碟屋拆除現場後寫的留言，感慨萬千
    我可以想像您那天在大門外抽著煙，當下腦子裡浮現二十年前在那地點工作的點滴應該像電影般一幕幕的上演著，一晃眼二十年了，地面上的一切建物將隨著拆除怪手而消失,但當年”雞蛋冰.健素糖”的工作時光是永遠抹不掉的記憶吧

  9. 三芝飛碟屋是1981年8月開工,預計1983年1月竣工,不過一直都沒蓋好
    後來宏國建設才接手,另外

    飛碟屋正式名稱有兩個,
    海上興業經手時稱為:海上璇宮玲瓏屋
    宏國建設經手時稱為:三芝龍港國際休閒俱樂部

    飛碟屋等稱呼是非正式,但大家所熟知的,另外還有其他名稱
    1.彩虹屋2.玲瓏屋3.一條龍4.太空屋5.飛碟堡

    另外萬里翡翠灣的稱為太空玲瓏屋,這屋子在國外有正式名稱(Futuro與Venturo兩種樣式)

  10. 我對飛碟屋有很多詳細研究,任何跟飛碟屋相關的事物我都有收集,包括建造歷史人物與事件(海上興業股份有限公司-飛碟屋最初的建設公司),報章雜誌剪報,攝影書籍,電影場景,MV場景,教育休閒娛樂節目等,我很喜歡那邊的建築與地點,不知可否請問記者(先生/小姐)關於您計劃的專題會在哪個報章雜誌報導呢,我一定會去購買,除了建造歷史人物與事件外(可以詢問上方老芋仔所說的葉先生,我去年也有跟這位葉先生聊過,不過詳細內容必須徵得葉先生同意),另外也可以詢問我其他相關的問題,謝謝

  11. 老芋仔，您好，

    非常謝謝您，請幫我轉達他，我們作專題，就是站在深入探討的角度，不會以靈異鬼怪這種方向去探討，那一直都不是我的初衷。

    另外，我想不管是第一期或是第二期，我希望能針對　海灣新城　飛碟屋　玲瓏別墅　這三個北海岸建築　都做一番前世今生的詳細介紹，我想，您也扮演關鍵角色，非常希望您也能讓我跟您多做請教，提供更多文件　照片　或物件，讓觀眾更加了解這些乍看以為是廢墟的建物，有著多麼輝煌的發想，謝謝您。

    待我更了解細節後，也可擬定大綱，讓您和對方葉先生，都更了解我們的角度，若有任何顧忌，需要怎麼樣的事先處理，我們一定都尊重當事人。

    也非常　謝謝香腸的轉達！！！

    香腸回應：
    不會 :)

  12. 你的問題該問的是1978年的第一期原始設計者葉先生,我只是第二期1989年受僱於宏國海中天的resort hotel綜合開發案的規劃者,我先問過葉先生,如果他願意受訪,我就將他的信箱資料交給香腸再轉交給你

    香腸回應：
    謝謝來回覆~~

  13. 老芋仔：

    你好，直接說出我的職業，希望你不會感到反感。我是一位電視台專題記者，看到這篇文章，我真的是獲益良多，希望經過我下面的敘述，會讓你願意多跟我談談。

    當然，在飛碟屋成為熱門新聞之前，我也看過這建築，誰不讚賞？誰不遺憾？誰又不心生畏懼，加速通過？

    而當飛碟屋成為新聞後，變得熱門，我也鼓起勇氣進去仔細看看，趕在它被拆除前。

    我是一個很愛海的人，多希望一早起床，拉開窗簾，就是海景。所以我對這區建築，真的一直抱持好奇的眼光，好想知道它的前世今生。

    而我也注意到，北海岸這一帶，從飛碟屋到海灣新城，到翡翠灣玲瓏別墅區，這整排的建築，可以說就是我所鍾愛的生活環境，但這三區建築，最後怎麼都荒廢淪落，是我一直很想知道的答案。

    海灣新城這區建築，日前有住戶整修，當作民宿，成為新聞，我敢說，這則新聞最早是我先發現的，我也已經採訪過，播出過，因為後來是我告訴其他同業，這真的是個好題目，值得報導。

    我想說的是，我對這排海景別墅，真的長期關注，留意，我絕不是抱持什麼靈異唱衰的角度去看待，我是真的很想知道，在經濟還沒起飛的民國六十年代，台灣怎麼就已經能出現這麼前衛，即使以現在來看，除了某建商在澳底推出的　ＮＥＸＴ　ＧＥＮＥ　２０計畫外，幾乎可以說沒有任何建築能超越，在那個年代，是誰，是什麼樣的人，就有這麼超越時代數十年的眼光，設計規劃蓋這樣的建築，又是誰這麼有眼光，看好發展和生活機能，願意購買？

    在國外，這種建築賣得比市區更貴，當然，國情不同，但我覺得這真的很有趣，有趣在於，當現在台北房價高漲，人人喊買不起，這種臨海第一排的建築，在當年或許失敗了，在現在會不會有新的契機？

    尤其，前年，我又注意到翡翠灣的玲瓏別墅區，似乎還有住人，似乎還有人在整修，還有貼出租售公告，我真的很好奇，什麼樣的人，願意拋棄主流，忠於自己的原味，來到臨海第一排？

    希望　您　能讓我跟您進一步私下請教，希望能當面或電話跟您談談，我很想更深入的了解那個當年沒完成，自己又很想做的｛海景夢｝

    謝謝您

    香腸回應：
    你好，我會把你這篇留言轉達給他知道。

  15. 請問，三芝龍港國際俱樂部是否已完全拆掉?
    不可能看到餘下的飛碟屋了?

    香腸回應：
    是的，已經完全拆除，夷為平地了….

  16. Only just found out that the UFO houses’ been knocked down! Such pity! Use to drive past the place every time we went to visit the country side. It would’ve made a lovely resort but every time I see news concerning it, it’s always about how haunted it is! But I’m glad that it’s not, puts my mind at ease, will be passing the news along.

    p.s. the English link isn’t working.

    香腸回應：
    Now,the UFO house has been demolished, in addition, we can only photographs taken by everybody to remember it.
    Thanks,I’ve updated the links. :)

  17. 香腸
    資料更正如下:
    (1),宇洲籤維公司負責人姓”饒”不姓李,我當年工作日誌有誤
    (2),三芝飛碟屋原始設計情況是這樣的:
    造型設計為學”化工”出身的葉先生所設計,他原本為萬里天工公司的員工,翡翠灣的飛碟屋也是他的作品,今年頂多60歲左右,當年相當年輕,1984年移民美國,
    RC結構原始構想由葉先生當年還在就讀中原建築系的弟弟所設計,
    簽章及建照申請則由不知名(葉先生自己也忘了)的營造建築師負責蓋章及送審(建照)
    (3)宇洲籤維公司當年確定因資金周轉不靈而停工,
    以上資料經我與葉先生連繫過後所確定的

    香腸回應：
    資料已經更新，不過公司是「宇洲籤維」還是「宇洲纖維」？
    更新部分如果有錯再有勞您告知一下，很感謝您提供的寶貴訊息。

  20. Hello,
    Is someone there could tell me how many houses there is?
    do you know their size?
    I wonder but I can’t find any informations about this!
    thanks.

    香腸回應：
    This houses are be remove now.
    I don’t know more about the house’s informations.

  22. 當我看到的時後~印象中在那部電影里見過類似的建築~好像是madona唱主題曲的那一集007里~本以為是近代的作品~爛尾(廣東話)不出為奇~但是經了解後~竟然是寶島上建的而且是70年代~真的太不可想像當時華人也有這麼大膽的人~可以說~就算經過了四十年~也不遜現代的建築~四十年喔~走得真得很前哦~可是~怎麼沒建成呢~就算公司沒錢沒時間沒心思~政府可以投資重建啊~這麼一小塊地~不是問題吧~人材有啊~如果建成~一定引來好多遊客啦~經濟效益大啊~真的太可惜啦~多麼前衛的建築啊~我不知道怎麼形容現在的心情~我這麼講吧~就像~如果李小龍還活著就好了~差不多的感覺吧

    香腸回應：
    感謝你的分享~
    不過目前已經拆除了..剩下照片可以看而已~

  23. 拆除日我還是忍不住飆了1趟三芝
    如我所想的 工地禁止進入 我只能在牆外墊著腳尖拍
    看著健素糖被怪手咬掉 活像被暴龍分食1般般 真的是不開心啊!

    http://farm4.static.flickr.com/3259/3169157852_b12d411fcd.jpg

    http://farm4.static.flickr.com/3255/3168327867_f404bd78c7.jpg

    http://farm2.static.flickr.com/1106/3169158218_2397e97740.jpg

    http://farm4.static.flickr.com/3087/3169158346_74e93908de.jpg

    http://farm2.static.flickr.com/1058/3169158562_126ebc1fda.jpg

    http://farm2.static.flickr.com/1225/3168328607_19bcd41a97.jpg

    香腸回應：
    感傷~
    先前我是蠻希望它拆除的，因為都已經殘破不堪，不過當知道他要被刪除時，卻有些於心不忍~

  24. 哈哈，老芋仔還真是性情中人，想不到您竟然會去與這些飛碟屋們道別，想必心中一定有無限感慨吧。不過被阻擋在外還真是有意思，要是那些工作人員知道您的過去應該是要奉茶請教吧我想。

    還有，您回應Sindy的那些話讓我笑了，哈哈真是好幽默耶~

    嗯，我也覺得那單純只是開太快….(笑) 至於那些怪力亂神的事情，雖然我個人是不相信，但我還是很客觀的特別去請教過不同的相關人士(道教佛教之類)，他們在看過我在那裡拍的一些照片之後都很篤定那種環境是不會有那些所謂「斜物入侵」的，他們的說法我就不在此多作敘述囉，因為那並不是這裡的焦點。

    香腸兄阿，我錯過拍怪手打掉飛碟屋畫面了，這幾天才突然發現已經動工了…最近天氣放晴我再來去看看好了。

    香腸回應：
    會去看看的話，順便拍些照片的話…如果可以XD
    現在應該快拆完了吧？以後大家就會逐漸遺忘了~~
    老芋仔很熱心的幫忙回答，真的要好好謝謝他~

  27. 看到民國78年的照片，完全的把我的回憶拉回去了，當時我4歲，我第一次看到飛碟屋時，就是正在建造時，牆外佈滿了鷹架的樣子，那時我爺爺常開車載著我到處送瓦斯(我爺家開煤氣行)，不知道是小時候的記憶有錯誤，我總記得我爺爺有送瓦斯到那裡過，所以常常期待飛碟屋的完工。
    後來唸小學之後，就常聽見有關飛碟屋的鬼故事，大人們禁止小孩到那去玩，其實是因為那個時期，都會有人在那裡吸膠，怕小孩會有危險，才會有鬼故事的吧…

    飛碟屋這建築物對我來說是有很深刻的映像，總覺得坐車回三芝時，就是要看到它才算，我要到家了。

    看到這篇文章時，超有感觸的，讓我們紀念飛碟屋吧….

    香腸回應：
    真感傷….那時候我才0歲吧~~

  28. To:老竽仔
    感謝你的回答,希望設計圖能好好保留住(數位化建檔),昨天看了很多拆飛碟屋的新聞,真是感慨,我覺得飛碟屋的設計概念,真的值得驕傲,雖然沒有完工營業,我還是很希望以後能有更新更安全的建築結構來建造新的飛碟屋,畢竟飛碟屋我至少去拍照快10次(小時後與家人出遊更不知看過幾次了,總覺得好特別),拍了很多照片與影片,但還是不能與到現場感受建築的美來相比,也感謝老竽仔提供這麼寶貴的資訊!

  29. 版大你好~
    我對飛碟屋很喜愛
    知道拆除還滿難過的
    不知道照片和部分內容
    可不可以借我轉貼到我Blog
    我會附上這裡的網址
    謝謝版大~

    香腸回應：
    請勿全文轉貼，歡迎部分引用，謝謝。

  30. 中午12點多到達許久未再進來過的地方,如同20年前相同的季節又是相同淒風苦雨的日子,那是當年第一次踏入荒廢10年的工地現場,爾後就參與了整整一年的重建工作,重建未完成後又看它荒蕪了二十年,今天是來跟這些不會動的老朋友正式道別,不同的是:工地現場已經沒有半個相熟的工作人員,甚至還禁止我入內參觀拆除工程,左邊有一台電視台的SNG車,還有一台黑色老賓士下來一個老記者跟個拿攝影機的小姐,應該也是電視台工作人員,沒有多久又來了一台銀色賓士車下來兩個約三十出頭的年輕男生,拿著相機猛拍,傻傻的還問工作人員裏面鬧不鬧鬼?
    半小時後全走光了,只剩我在大門抽著煙回想過去的工作同仁們,一點多我也走了,再見了,醜陋的老朋友們,

    to: 香腸
    sorry~最近較忙都沒時間開信箱看~所以才沒有回信,不過我也不想再接受訪問,都是老問題了再說也沒意思了,我有用mail回答過taipei time的莊先生一些從未談過的事,大家就去看英文報紙好了,
    _______________________________________________________________

    to: 冠
    誰說1978年的設計圖只有一張?? 我原本是說只有一些簡單的設計圖,是以現在的標準來說~是簡單的,但是整套結構圖施工圖都齊備的,否則它如何拿到建照的?至少一大本,而且是執業的專業建築師所畫,只是圖面下款沒有公司mark而已,因為我們現在所做的開發計劃資料都是以箱來計算的,所以我才說”簡單的”
    還有,1978年宇洲公司開發飛碟屋的創意可能原因,我有回答taipei time的莊先生,不是啥天外飛來的構想或拿啥人的構想而來,可能只是意氣之爭所激發出來的想法,這點如果問三芝廣運成公司的楊老闆可能更清楚,因為1970年代初期的翡翠灣跟1970年代中期的三芝飛碟屋他應該都有參與,
    ____________________________________________________________

    to: 旁觀者
    是你的朋友騎車騎太快了^^
    _____________________________________________________________

    to: Sindy
    誰說不可能再有了??嘿嘿,我知道設計圖在那兒,1990年東西是我交出去的,而且記憶也全還在我腦袋裏因為我二十年前重建過它們,你想要一棟嗎?我堂弟是在做現代款的紙扎屋業者,我可以畫出來讓你找他訂做一棟,^^
    至於要真材實料做一棟?還是不要了吧^^那結構設計是土法鍊鋼做出來的,非常不合理,真要做只能用鋼構重新設計
    __________________________________________________________
    今天真的拆掉了, 大家byebyela

    香腸回應：
    再次感謝老芋仔的回應^^

  31. :wink: 是阿~~非常讚同sindy的說法,我是昨天下午有跟我朋友去看啦~~真的很不錯耶~以前騎機車經過看到右邊那一整排以為應該是廢棄或到閉的餐飲店之類的~~!!!經過網路上求證才發現原來是一棟休閒渡假中心,昨天還在跟我朋友想下午要去那裡晃,臨時動唸一起就來三芝看了~~真的很慶幸還沒拆掉,不過昨天下午到得時候~~以經有施工單位以經把龍頭切斷先載走了~我想真的星期一要把他夷為平地了~~真可昔昨天沒帶照相機!!~~如果還能在保留這樣的景觀不知有多好,畢竟三芝的飛碟屋是數一數二的知名耶

    香腸回應：
    呃…那龍已經被帶走了…現在不是變成乳牛了Orz

  32. 哈,沒想到我的留言刊登在蘋果日報,我是覺得全拆掉很可惜,畢竟連當初的設計圖都沒了,要在蓋一樣的我想不可能了,若能留下一棟,加強一下建築結構,可以留下來給遊客參觀拍照,旁邊也能開餐廳開咖啡廳,吸引遊客,而且至少能保存這特別的建築物,不過一切都為時已晚..
    只能用照片回憶了!

    香腸回應：
    原來就是你喔XD

  33. 您好

    我是蘋果日報記者

    想擷取您網頁上當年飛碟屋興建照片於明日報紙

    先向您告知

    非常謝謝

    我的電話是 6601-6378

    香腸回應：
    您好，請務必附上引用來源與原文超連結謝謝。

  34. http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/4658606.shtml

    飛碟屋12/29星期一要拆了耶,不知道可不可以留一棟下來,當裝飾還是放進博物館之類的
    總之它也算是台灣建築史上很特別的建築物,就像921一樣有紀念館,保留當時整棟建築物斷裂
    的原貌,雖然飛碟屋與921相比是不同的意義,不過飛碟屋真的很特別,完全把它剷除,就不會再有了

    http://www.921emt.edu.tw/unit2-1.asp

    香腸回應：
    WOW….竟然要拆囉@@?
    蠻可惜的耶…

  40. 請問一下歐，有當初的設計藍圖嗎？我有看到文章說”一邊開會一邊畫圖直接做”，但還是想要問一下有沒有設計圖，謝啦！

    版主回應：
    沒了，就只有這幾張了。

  41. 你好.這篇說明好詳細.可以借我轉貼嗎？我會附出處和連結的
    我最近才去飛碟屋拍.那裡真是個有特色的地方
    網誌版：http://www.wretch.cc/blog/alexlee362/25385677
    相簿版：http://www.wretch.cc/album/album.php?id=alexlee362&book=16

    版主回應：
    好，有引用記得附上原文超連結。

  43. 其實那裏真ㄉ很多傳說….只是有一件事我不得不說
    那裏的確不是啥好地方,大家應該知道外面那條龍吧!
    那條龍在豋輝大道還沒做之前是法師開光過後鎮壓那裡邪氣ㄉ
    只是經過..登輝大道ㄉ洗禮.龍法力失效..被移到路旁.龍也被邪物入侵
    我朋友就是開車死在那條撞死在那條龍上面.他進醫院時還說龍在瞪他
    過沒多久就….現在還有人把那條龍變成乳牛龍..我真不知道它ㄉ下場會是…
    我不是要來嚇各位.只是把一些事實說給大家聽………

    香腸回應：
    我有聽過那條龍的附近，很多機車騎士在那邊摔車，還有工人試圖把龍移走，也出了些問題..
    那個乳牛是誰畫的？真有膽量~~

  45. to:發問???
    呵呵呵~~你素內行的喔^^素偶記錯了~~素葉條輝沒有錯,但是他素啥公司的負責人我忘了,他個頭約160左右不胖不瘦的中年身材,只記得這樣而已^^被你抓包了^^

  47. 我上禮拜天才跟同學夜衝到那附近玩而已
    今天就看到這篇文章
    真是好巧^^
    文章請讓我轉貼到我的無名
    我會附上超連結的
    感謝大大的用心^^

    香腸回應：
    OK，請附上原文出處與超連結即可。

  48. 老芋仔前輩您好
    有一個問題請教一下

    文中有提到住商不動產葉董
    可是依宏國建設的作風跟當時住商的規模是不太可能合作

    如果是北屋(台北房屋)的葉條輝董事長比較可能吧

    小宏 敬上

  51. 我本身也是很喜歡飛碟屋建築的

    文章借我轉貼到我的部落格喔

    我會附上轉貼出處的

    謝謝啦^^

    感謝你的整理

    香腸回應：
    歡迎再回到本文貼上您的連結…

  52. 香腸兄:
    我已經回信了,謝謝
    ____________________________________________________________
    你要問什麼?我只接受mail訪問,三芝那個案子是當年設計界的一個大笑話,我可不想露臉,而且我回答那些小朋友的資料裏有許多名人如:宏國林宏道海中天總經理蔡錦賢(七年前的淡水鎮代表主席)也都還在商場上,你直接去訪問他們也比較直接, 終究二十年前我只是他們的小弟而已^^

    香腸回應：
    哈，我想也是，畢竟你只是跳出來澄清當年事件而已，當然還是再次感謝您提供的寶貴資訊。

  54. 不好意思~我轉貼到我的部落格..分享一下~

    一定附上出處~謝謝^^”

    香腸回應：
    附上出處並加上原文超連結喔！

  55. 我要做ppt需要1-2張照片可以嗎？
    是我期中考英文演講的題目~~飛碟屋
    只是單純做ppt使用而已！
    可以嗎？謝謝！ ^ ^
    好珍貴的資料喔

    香腸回應：
    OK，附上出處即可。

  57. 我想轉貼載我的網誌

    分享給別人看

    我有註明出處名稱和網址

    謝謝

    香腸回應：
    請務必附上原文超連結，感謝您！

  58. 您好
    我對於這個飛碟屋很有興趣我想拿來當作報告的題目
    我會註明出處的謝謝

    香腸回應：
    請務必副上原文超連結喔！感謝您。

  59. 昨天聽到我爸說飛碟屋是他跟同學的畢業設計作品
    我很驚訝
    我爸約是三十年前中原建築畢業
    當時他們似乎有認識建商
    等到當完兵之後才知道被採用
    如此可以解釋當初只有拿到一張簡單設計圖
    不過看了現在的實體 跟當初他們的構想還有段距離
    他說有一個觀念是可移動式的建築 每個蛋都可以拆下來….擺去別的地方..太科幻了

    香腸回應：
    哈…能否請你爸爸來張當年設計圖XD
    感謝~~

  60. 您好~非常謝謝您的詳細介紹哦~
    原來我們都誤解了三芝飛碟屋了

    請問可以將該篇文章的連結放在我的blog嗎?
    我將會註明出處與名稱的!!
    非常感謝您哦!

    香腸回應：
    歡迎轉載，但請附上引用文章的超連結，可以的話回到本篇文章告知一下，謝謝。

  62. 我超喜歡三芝飛碟屋的！很有特色也很有設計感！

    小時候常在想，如果這建設案沒有胎死腹中
    一定是三芝那裡的風景遊樂區！搞不好會很好玩

    看見這些資料之後覺得莫名的感動…

    現在聽說１１月要拆了感覺好可惜…畢竟這裡也是台灣的一處特色…非常捨不得…

    香腸回應：
    呵呵，拆除蠻可惜的，不拆除治安也是問題…
    如果當年發展得好，三芝現在一定超熱鬧！

  63. 麻煩讓我轉貼文章內容及圖片唷~讓更多人知道
    三芝飛碟屋事件,我會說明出處來源….謝謝唷!!

    香腸回應：
    OK，引用時，請務必附上本文章網址，謝謝。

  65. 恩 真是cool呢
    我今年7月20還去過,還沒拆呢!
    不過想問一下板大
    飛碟屋的佔地大概是多大呢?從哪到哪?
    它的屋型似乎有分大小是吧?還想是有3種外形是嗎?
    除了台2線上的中國門入口外,還有哪裡可以進入飛碟屋呢?
    麻煩了 謝謝喔

    香腸回應：
    實際上的數據不太清楚，我收到的也只是這些資料而已…..不好意思哩！

  67. 版主你好
    我對這篇文章有興趣
    我可以把它整理好後轉貼到我的部落格嗎?
    出處原文跟照片我會註明~^^

    版主回應：
    OK，有附上來源出處與原文超連結即可。

  68. 小弟真是不才，po了篇關於飛碟屋的小文，
    後才搜索資料，發現居然有這麼重要的文章
    非常感謝香腸兄的貢獻哪！

    建材真如老芋仔所說，是個問題，
    三五年就得修一次，那不是開玩笑的

    至於李大師…我想又添一頁傳奇了吧
    之前以為台南．中國城已是其「大師」示範了
    沒想到飛碟屋也在他手中過．．．

    我認為飛碟屋的外構體反而不是純包浩斯的風味
    就猜測推測（七零年代），那像archigram的調調
    （樂趣橫生）
    但前衛是跑不掉的，哈哈
    不過在建主／開發商／建築師的不同觀點下
    總是有種未完整感吧
    我指的是，從形體外觀到建材實體的多重考量
    它的永久中斷，才顯的特別

    版主回應：
    去看你寫的文章，很棒的！
    用自己的想法去描述一件事情^^
    不過….我們是「香腸”炒”魷魚」，不是香腸烤魷魚XD

  69. 麻煩讓我轉貼文章內容及圖片唷~讓更多人知道
    三芝飛碟屋事件,我會說明出處來源….謝謝唷!!

    版主回應：
    OK，有附上來源出處與原文超連結即可。

  70. 我想問一下香腸大

    那邊拆除了嗎？近期想去拍照的說。

    之前去北海岸看到這一排飛碟屋，就開始幻想假如回到80年代，這一排建造好會變成怎樣的景色

    線上看看，我真的很希望那一排還是一樣建造飛碟屋。但是現在索價應該不低吧？

    話說有沒有更詳細的資料呢？例如當初建造的過程等等。所有的文章都看完了還是不能解除我的好奇之心XDD

    版主回應：
    我不知道拆了沒？不久之前去看的時候，還在！
    資料大概就這樣子，能拿到當年圖片已經是極限了，
    本篇文章重點就是要破除飛碟屋有鬼，以及當年為何停擺…

  71. 我..我就住在附近..
    每次看到有關飛碟屋的報導 我都想大喊
    “真~~的~~沒~~有~~鬼~~~~”

    從小看到大 每天上學要經過 每天放學也要經過

    版主回應：
    根據老芋仔說法是沒有鬼，
    我也相信應該是沒有鬼，只是大家以訛傳訛，神魔化了飛碟屋….

  72. 真是太精采了!很棒的真實故事!
    真希望有哪個電視台可以做個專題報導!
    相信大家~一定都很想知道真相!
    更希望能請到現身說法!

    真的很喜歡三芝飛碟屋的建築設計~
    能在那個年代的台灣.造就出如此的建築~
    ~~真的好美!
    ….現在已經拆除了嗎?!

    好希望有哪個人..可以重新打造一次全新的飛碟屋!!
    讓飛碟屋~實實在在的存活下去!..
    ><

    版主回應：
    印象中電視台有對那個第一人介紹飛碟屋像他訪談哩….
    台灣早期就有這樣的構想，假若當年成功，將會是台灣一大觀光景點阿 (嘆氣)

  83. 我喜歡老竽仔說的"雞蛋冰"說法!

    之前看到有很多關於那邊的照片就覺得那邊很美!

    但又礙於聽說有飄飄的東西原來都是沒有的事

    這真是太好了~

    可以放心的去參觀了!

    如果真的蓋好雞蛋冰~厚~那一定很cool

    那邊真不該那麼廢墟的呀好可惜

  87. 不好意思啦

    我原本發言有留連結

    但是沒有貼成功

    重打就忘了附上我的網誌的連結了

    我會修改我往治理的內容的

    再次感謝

  88. @ sim3000:

    哇~你照片拍得很棒，收入至連結中。

    MODEL非常的努力演出喔，不過感覺會很可怕…..那妝!!

    @ 李小斑:

    OK，非常歡迎您的引用，不過您附上的連結希望是超連結啦，因為您文章中的連結是文字^^

    最後，告知我引用的話，最好在留言中附上連結拉，剛剛去Google了一下，應該是以下這篇文章吧^^

    http://blog.yam.com/hopeofplenty/article/14920908

  91. 哈　小弟也拍了一篇相關主題的人像作品

    希望表現那讓它沉眠的情感

    <a>邊境_飛碟屋

    作品下方也連結到這裡　

    給大家正確的資訊

    看完這篇　去那邊拍攝

    真的都不會怕了

    兩年去還被大家以訛傳訛

    跑去收驚　還被媒體拍下來ＸＤ　

  92. 呵呵 能被您收錄做介紹 小弟很感動

    哈哈!!!這張 "滑水道" 酷!呵呵~~~

    大大您收入的很完整 拍手拍手!!

    很感謝"老芋仔"大大提供的超稀有照片呢!!

    很希望他能夠在得到更多照片….

    感覺太神秘了!!!

    小弟想知道 "老芋仔"大大 目前今年貴庚呢….

    呵呵~~有點不禮貌…

  93. @ 小小探險:

    你好阿！真巧，引用到你的照片。抱歉喔!當初使用你的照片時，並沒留言通知您，就擅自下載並重新上傳，而我只記錄了連結，因此在下方附上您的連結，希望您能見諒^^||

    老芋仔的資料大概只有這樣子了，他是78年的設計監造，因此他資料大多圍繞在78年左右，如果要其他資料，您可以參考一下我整理的文章，不知您看過了沒？

    閱讀：[鬼話連篇02]三芝飛碟屋-超詳細介紹

  94. 原來…這個故事是這樣的呀!!

    跟小弟原有的想像還差真多…

    能看到當時的照片 真的太…正點了!!

    還請問 老芋仔大大 您還有當時的更多資料嗎?!

    小弟誠心請求

    另外~~站長大人引用的那張 小小探險 滑水道那張

    正是小弟拍的!!~

    點進引用連結 即可看見小弟一夥人!!!!

    很榮幸的被您當作引用^^

  95. 最近看了朋友拍的飛碟屋照片,

    因此對此產生興趣,

    在網路上搜尋到您們這篇文章,

    真是令人太驚喜啦!

    可以看到民國78年時的珍貴照片,

    還得知了構想的參考來源…

    真是太棒了!謝謝您們的整理!

    PS:跟您們說一聲,在我的網誌裡以相關聯結的方式介紹到您們這篇文章,目的是希望更多對此有興趣的人能看到這篇報導,若覺得不妥,來信告知,我會拿掉連結, ^^ 再次謝謝!!

  96. @香腸

    ok沒有問題的~~

    那照片擺在那裡真的很嚇人,人嚇人嚇死人阿….

    @KD

    哈

    謝謝你的欣賞

    其實我沒有學過設計耶

    只是喜歡玩玩相機,拍拍照罷了

    而且我對"古蹟"有種無法抗拒的感覺~

    拍的好的人還多的很呢

    上flickr搜尋"飛碟屋"

    就可以找到很多不同風格的攝影師作品喔

  97. @Wade

    你拍的相片挺不錯的喔

    你們應該有學過吧

    實在不像一般人拍的

    應該是設計相關背景吧

    哈哈

    再加上對飛碟屋的好奇

    應該是設計人才是

    我一值還想再去拍拍照

    但朋友們都很沒膽量

    大家一聽到就說是鬼屋

    虧心事做太多了

    我看我只好自己在跑去了

  98. @ Wade:

    如果有拍到拆除時的鏡頭，要通知我一下喔!!

    我覺得那建築卻時是必須盡快拆除，的確真的是很危險。

    至於那照片，感覺好可怕喔….遺照!?

  99. 恩好的,謝謝你的青睞~

    要是有空的話,我還真想多去拍幾次,甚至看有沒有機會捕捉到,飛碟屋被怪手拆除的那歷史鏡頭呢~~

    不過講真的趕緊拆掉也好,畢竟太危險,要是哪天有人造訪那裡的時候發生意外就不好了,要去的朋友千萬要小心安全阿!!還有,別再亂砸玻璃了…

    恩你說的很有道理,也許就是為了風水吧

    至於我講的那個…講明白一點就是一張遺照掛在那…我想八成是後來的人惡作劇放的吧~~

  100. @ Wade:

    哇~你的照片拍得很仔細耶~把你加入相關文章中嚕！

    我剛開始也一直對飛碟屋很好奇，每次經過都很想進去看看，但卻沒有勇氣。另外英文版是用翻譯系統翻的，多多少少會怪怪的~呵。我覺得那門和龍的搭配，和整個飛碟屋格格不入，我想可能當時那年代，大家還是喜歡傳統中國建築並以龍來象徵「霸氣」、「生意興隆」吧!?而你提到的「櫃子與老人的表框黑白相片擺放」，我想你的問題和文中這部分很像吧→<font color="red">「飛碟屋中的神祕相簿」</font> 。

  101. 在這裡我想先感謝香腸版主辛苦的整理資料

    還有老芋仔先生的無私分享

    飛碟屋從小到大都是一個讓我又好奇又害怕的地方

    因為這裡讓我對飛碟屋整個印象改觀

    原來飛碟屋只是個非常單純的廢墟罷了

    前幾天我造訪了一次

    拍了很多照片作紀錄(有興趣的人可前往我的blog)
    http://www.wretch.cc/blog/wade405232

    畢竟要拆掉了,很慶幸我有機會能親身參觀

    真的深深的覺得飛碟屋相當了不起

    我在flickr放了飛碟屋的相片

    許多外國人看到都感到很驚艷呢

    還好這裡有英文版讓我可以給他們作介紹

    其實也沒什麼問題想問的

    只是想對兩位致意 謝謝你們

    我也覺得自己最不能接受的就是龍與大門

    還有假山風格似乎也不太搭

    個人觀感啦

    最後我想請問

    在樣品屋左邊的那一棟

    裡面有一個櫃子與老人的表框黑白相片擺放

    有人知道是怎麼回事嗎

    還是純屬有人惡作劇?另

  104. @ creepy :

    我也沒進去過哩，不過網路上照片很多，看完後就差不多了。但如果要進去，可是要快點，因為近期可能會拆除，進去時要小心，聽說裡面腐蝕很嚴重!!

  106. 您分析了建築業的角度

    建材的確是很大的問題之一

    大啤酒屋跟希爾頓的組合其實是可以取得平衡的

    就像珍珠奶茶一樣

    只要符合人性

    一切的一切變迎刃而解

    您太客氣了

    整個設計界都對這東西稱讚不已

    尤其創意跟造型

    無庸置疑的很厲害

    不論是視覺效果以及造成旋風

    你看30年了

    他依舊是人人們心中的一個迷

    他的大膽前衛真是一絕啊

    撇開它荒廢不談

    他的造型跟創意真的直至今日

    真的後無來者

    也許妳們會自認為是愚蠢的一件事

    但在我們的心理妳們是先驅

    更可以在設計界留名(好的部分不是壞的)

    我曾經在求學時期鑽研過中國傳統建築

    台灣的早期傳統建築本來就是五年一小修六十年一大修

    更何況他在海邊迎風面第一排

    現在才爛掉

    已經很不錯了

    比起很多號稱現代或ㄉ公共建設才剛完工就漏大水的好

    你真的太客氣了

    我得承認整各飛碟屋裡

    我只對其中一樣東西有很大ㄉ意見外其他的都很好

    就是中國大門跟那條龍(也許是取名龍港的關係)

    因為跟飛碟屋就是不大協調

    其他的真的大概沒得挑了

    至於古根漢呢

    這也是設計界一個很令人痛心的瘡疤

    她明明就是要來台中的

    結果

    不過我跟很多設計界的友人談一談

    還有許多大學的教授聊天

    你的飛碟屋

    還是勝過所有的人很大一截呢

    大家還是覺得 飛碟屋 勝出 ya ya ya

    我門教授及同材一致公認您算是大師級的人物啊

    偷偷告訴你

    我們大家都對李x原>>>>>>>他還是去修道好了

    佛祖需要他

  107. to KD

    呵呵呵~~~少年ㄟ!!感謝你的誇獎喔^^只是太誇張了啦^__^

    包浩斯早就已經成為一種精神,而不是壹種產品或個人代表,不論是民國67年宇X公司經營者或者是民國78年的宏國幹部及我本身都只能稱為台灣的呆耗子..

    就連國際級華裔阿公輩建築師貝律明及林同炎在包浩斯精神下也能算是個大匠吧..

    近年來揚名於國際的伊拉克籍女建築師Zaha Hadid,應該才算是包浩斯精神的大師,建議你查查她近來古根漢博物館律動波紋籠形輕鋼構建物,你會讚嘆的,那遠不是101能比擬的,

    三芝這建案只有兩公頃大,對於我執行過的案子而言規模及造價算小型的,而且從民國67年宇X公司的經營者委託之營造廠建築師就一路錯到我們接手也是繼續錯下去,這問題就是飛碟屋的結構應用只能用籠形輕鋼構來建造,任何熟悉FRP材料的建築師都能了解,三芝這些RC結構包覆FRP的飛碟屋簡直是在開玩笑.

    當年我們自己就預估每兩三年得小修,十年就得大修一次^^

    1992BC我在大陸曾有經營者也打算應用波動造型建渡假村,但是在我提出簡報應用鋼構之計劃後,一比較當地RC建價及當年鋼價後,大家就放棄了..

    所以三芝這些怪碟子的問題也不能怪民國67的他們跟民國78年的我,這是時代造成的傻瓜劇　

    這些當年我都知道,1989年我曾有幸與貝律明的弟子李祖原建築師為了這些怪碟子出席同一個檢討會議,我當時就在想他心中一定快笑死了^^

    1992年時,我曾與林同炎公司的設計團體在大陸合作,討論到輕鋼構建物時,也不敢提出這些怪碟子是我曾經手的^^~~怕被笑^^

    這些怪碟子只是呆耗子^^不是啥包子^^

    更何況當時如果完工的話,如何經營也會是個問題,聽聽..大型裨酒屋要跟西爾頓飯店連營???

    宏國的經營者跟海中天的經營者就是為了這問題停工的,只是物換星移了18年後,當年的我相信宏國經營者學院派的觀點,但是現在事實擺在眼前,我得說當年如果聽了啤酒屋派的話宏國或者就不會倒了,

    學院派的國際級眼光終究要敗在十八年的島內內需型觀光業的發展,

    這一段經營史如果你有興趣的話～下次偶有空的話在告訴你～～字打累ㄌ～不玩ㄌ

  108. @ KD:

    原來是早一星期阿(迷之音:難道我看到阿飄!?)，我覺得如果重建完成，相信台灣觀光會多一景點，然後國外新聞可能就會報導「化腐朽為神奇 鬼屋變度假屋」XD

  109. 我記得是再更早一個星期假日去的

    我們到的時候已經是下午4-5點了

    裡面有2位小妹妹在很高興的自拍

    好大膽喔

    還有一對情侶

    我則是與友人前往

    那建築別說是當年了

    就連現在也無人能及啊…..

    如果能重建那真是奇景了

  110. @ KD:

    我真的覺得那個年代就有飛碟屋這樣的開發概念，算是非常的新穎，若當時可以成功建築完畢，想畢可以替北台灣帶來一大筆鈔票，成為世界的知名景觀之一。

    你說你最近有去看呀？是什麼時候阿？因為上星期五(4/4)時，我剛好去掃墓，有經過飛碟屋，約略在下午時，有看到有人在裡面拍攝~是不是你們呀^^

  111. 我很欣賞這建築

    我是個形象設計師

    我的設計天份大概啟蒙與此

    我小時候爸媽常帶我們到附近去玩

    十號橋

    我每次老遠就盯著他看

    從他一出現在我的視線裡依職到消失

    我都目不轉睛的看著她

    我印象中他有復工過

    果然

    因為小時候經過時長的不是這樣

    我很羨慕當時的參與設計師

    如果當時這計劃成功了

    我著的得說一句包浩斯算什麼

    這次是應友人之邀前往入內

    三十年了

    期待已久的謎團終於解開

    更看了這篇網路報導

    真的很希望能看到老芋仔

    也很願意聽聽老芋仔聊聊當年的情況

    這真的事一個了不起的設計案

    尤其是內凹是花園打算跟飯店地下式打通的挑高設計

    加上一堆飛碟屋

    真的事一絕啊

    聽說他快要拆了

    這次去發現他真的爛的很嚴重

    也許沒多久牠就會從地平面消失

    但他將永遠存在我美好的記憶中

    也許有更多的檔案密辛

    希望老芋仔能…與我們分享

    一個進修超過十年以上的設計師留

  117. @ ars:

    謝謝你的建議，不過該翻譯系統是目前我覺得翻得蠻精準的，

    所以地名英文因為是該系統自動翻譯，我也沒辦法更改。

    因此我在文章標題加註了三芝的地名拼英，

    另外感謝你的編年建議，我已經在"年"的後方加註西元編年。

    如果還有問題，歡迎您提出來討論。

  118. 版主用心良苦整理飛碟屋事件, 獲益良多, 但在此給兩個建議:

    1. 三芝的英文譯名不應該用意譯 Three Zhi 否則沒有外國人聽得懂的, 音譯(如San Zhi)較容易理解.

    2. 在英文版本的年份描述不應採用民國年份(如78 year可能無人理解), 宜採用西元年(如 Year 1989).

  119. 那在入口的右處(三層樓的後方) 還有一排飛碟屋 那裡也有些屋子 當初是要拿來做什麼利用的呀@@ 我記得還有在裡面看到貓頭鷹跟火車的模組 還有之前老竽仔說的F"RP雙帆飛揚mark"耶

  125. 哎～今年就要拆掉了，不知為何每次經過都有種電台司令和Air的感覺。

    我想要把這篇可貴的資料Link在我的blog中，希望大家對飛碟屋的好奇和起源

    都可以了解:D

  127. 香腸兄~

    痲煩幫我個忙,將我上文昨天回答munch的回答中,

    有關~白沙灣~三個字之後的所有po文全刪掉,

    因此文與飛碟屋無關~我不該亂發言.痲煩你了,謝謝

  128. 一事至今不解，這些飛碟屋的造型，算是抄襲西風，或是創意？有沒有特定的建築師或設計者？

    to munch

    因一開始我選擇了香腸的網站,請他幫此事澄清,所以我將你這問題的回覆先po到香腸站,再麻煩你自己轉貼回來,以示對香腸兄的尊重,ok?

    謝謝

    _________________________________________

    to munch

    關於其造型跟創意問題,上述香腸兄的文章已經提到跟1970年代美國建築師有關,

    至於究竟一開始是那個建築師所設計的,甚至當年如何申請的建照?

    這問題得從我78年初剛接手時說起,一開始的經營會議是由海中天蔡先生提出經營構想,當時拿出的資料是:

    基地平面圖一份,鈴瓏屋設計圖一份,如此而已,

    沒有細部設計結構施工圖,跟一些前開發公司資料

    我也只記得,宇X?啥米公司,做橡膠的,外省籍的,當年工作日誌下我似乎有記下個"李"字, 如此而已

    設計圖下款完全沒有任何建築師事務所資料,所以我們當時約略估計是請營造公司的建築師(有個人執照的)將其老竽仔老闆的意思畫出而已,因為~我們78年在進行組合跟重新開模時碰到一個大難題,RC結構與FRP組合之結構性無法密合,所以我與宏國的兩位劉姓跟凌姓資深工程師重新設計主結構RC體再開包覆的FRP模才解決這個問題,

    所以當年60年代末畫出原始建照使用申請的設計圖建築師應該是不容易找的到的,就算還活著應該也有七十幾歲了吧.早退休了

    我是土地開發規劃師,即工程顧問公司,如果當年有完工的話,只需將原有建照找另個結構建築師進行重新簽證申請辦理變更申請使用執照即可,

    所以~你的問題雖然專業,但是對於當年營建事業的時空,是無法以專業來去理解的,

    以上回答希望你滿意^^

    (<font color="red">香腸補充: 以上這問題來自 http://blog.yam.com/munch/article/13473352</font>)

  129. 我覺得,要拆掉前,如果能像以下日本網站專業的廢墟攝影,將這飛碟屋目前的樣貌用專業的攝影拍照存檔,應該很不錯,畢竟這應該是很多人的回憶,以前常常到三芝玩,就看到此飛碟屋,當時還期待它開幕的一天(雖然當時還不曉得它是要作什麼用途的)

    我很喜歡看一些廢墟攝影的照片,有另一種藝術感!!

    日本專業的廢墟攝影網站

    照片集
    http://home.f01.itscom.net/spiral/research.html

    首頁
    http://home.f01.itscom.net/spiral/

  130. @ cyber runner:

    你要引用圖片嗎?

    沒關係，你可以引用，

    只要文章不要抹黑三芝鄉就可以了~

    因為老芋仔會提供照片是因為看不下去大家都把三芝描述的很可怕

    照片目前存在我的flickr，歡迎取用~

  133. 小時候爸爸帶我們全家出去玩，有時會經過此地

    (民國80~85年左右吧，那時應該停工沒很久)

    本來以為是要蓋遊樂園什麼的，因為建築很特殊，還很期待會蓋好，要去玩

    後來再經過的時候就覺得越來越破舊，當時猜想可能是因為遊客太少之類的原因，所以倒閉了。

    看到這篇又勾起了一些回憶，也解答了當時的疑惑，很有趣^_^

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料。