總統專用的司法院審判庭？

發表時間： 2008-03-18

在總統大選前10天，我們去參觀了台灣司法院，其中有一間就是聽說專門是來審判總統、副總統彈劾案的法庭喔?!

※因為幾天前去的，印象已經稍稍模糊，如果有錯誤，請大家多多指正！

因為我們有堂課叫做『法學素養』，老師好像是『法務部行政執行署』的成員之一，因此就帶我們去參訪司法院以及司法院中的高等法院。

不過詳細的流水帳我不說啦！不然大家看完之後就睡著了。直接進入本文主題，根據導遊介紹(聽說這位導遊是檢察官XD)，下圖這間法院是用來審核『總統、副總統彈劾案』的，至於他好像還可以審判其他哪些案件，我已經不清楚了。只記得這間好像用過用過20多次吧？

IMG1683A

上面這間就是可以用來執行『總統、副總統彈劾案』的，不過聽說到目前為止使用到這一權是0次。

或許有人不太懂『總統、副總統彈劾案』是誰的權利？在此香腸就用我以前學過的『公民』來解說一下，人民有四權：選舉、罷免、創制、複決。其中的『罷免權』有一項就是『總統、副總統彈劾案』，但是能有權利執行這項的人並不是我們，而是人民選出來的立委(每天新聞最精采的主角)。

像先前好像有要彈劾阿扁，不過後來好像沒有成功，因為票數不夠。不過這次綠營敗選(台北縣也只有兩個，我家那邊剛好有一個XD)，所以2008如果是綠營當選，可是現在立法院是藍營獨大，這樣就會……。

感謝河馬的更正：

這間是憲法法庭, 給大法官用的. 常常都要用來解釋憲法的相關問題.

大法官須超出黨派以外，獨立行使職權，不受任何干涉。其職權主要在於審理以下四類案件：

    * 其一、解釋憲法。
    * 其二、統一解釋法律及命令。
    * 其三、政黨違憲解散案。
    * 其四、總統、副總統彈劾案。

對於解釋憲法與統一解釋法令案件，大法官以會議方式合議審理；對於政黨違憲解散與總統、副總統彈劾案件，大法官組成憲法法庭合議審理之。

阿扁下台的問題是政治事件, 並不是阿扁違憲, 所以由立院來罷免, 憲法法庭是用來處理圍憲案的呀~