我對部落格觀察的一些想法

發表時間： 2008-05-31

身為一個頗具知名度的部落格觀察排名系統，為什麼站務公告中沒有多鼓勵使用者多去接觸web2.0的一些推文、書籤網站呢？

部落格觀察排名一直以來是許多部落格站長很在意的東西，當然我本身也不例外。在2008/05/26那天開始，計算的資料中加入了funP，當然這則消息讓很多funP的朋友都蠻開心的，因為久滯不前的部落格排名終於有機會向前大大邁進。

部落格觀察能把funP加入算是他們的一大改進，早先他們採用的統計資料就是幾個比較老的服務，像是黑米、MyShare以及國外的Delicious…等等，記得去年加入時他參考的數據永遠只有這幾站，說真的應該適時的加入其他網站當作參考依據，因為網路的興衰很快，像黑米就有下滑的趨勢，相對的funP就是在崛起。

當然，要增加更多的網站來當作參考的數據，部落格觀察說有時候抓資料會有困難度，這部分我可以理解，有些網站可能就不喜歡把一些數據提供給他站使會加用，而去抓取他們網站上的數據，也加重他們伺服器的負擔。

不過既然部落格觀察是要採納多方數據，來建立一個公平的排名評比，有些技術上的問題是他們自己須要克服的。經營網站難免都會遇到一些無法意料的技術問題，這些都是要由站方去解決！可以自尋其他替代方法解決問題或是向要採樣的網站接洽，看看他們能不能協助？

而他們的這篇「新增 Funp 資料列入排行榜」公告中，有列舉了一些部落格是經過大地震後跳很高的部落格。不過在下方的文字中，總是感覺有那麼一點不妥：

當然這不是鼓勵或獎勵大家去玩 funp, 像我也沒在玩, 所以我的名次又在開始慘跌了, 但畢竟是蠻希望抓取的資料越全面越好, 而不是因為一些偏好而決定抓或不抓~~~
(引用來源)

為什麼列舉了那些排名突飛猛進的部落格，但又不多鼓勵大家去體驗funP，意義何在呢？身為一個部落格觀察網站，為了要資料越全面越好，為什麼不鼓勵大家去加入funP這個推文網站，好讓資料量可以更齊全呢？

有競爭才有進步，可以請大家去多接觸一些社群網站，不單單只是funP，像在部落格觀察也可以多鼓勵大家去使用原本就有列入部落格觀察的一些書籤網站，像是myshare或是國外的furl、Delicious也請大家多多去接觸阿！不然很多網友都不知道這樣的服務，最後可能導致這樣採樣的資料，可能只是「少部分部落格訪客平常的使用習慣統計，而不是對於一個部落格客觀的評比」！

當然，身為一個排名機制的網站，多多少少會被抨擊網站的排名計算是否公正？但是，如果大家有仔細看部落格觀察的計算基準就會發現，你會完全不懂這樣計算的意義是什麼？就如xdite在Download網路密技王第二期雜誌中所說的：「權重莫名其妙，完全讓人摸不著如此調整的標準意義為何？」

目前計算公式：http://look.urs.tw/doc.html

當然，公不公正的問題不單單只是計算方式(只是他是主因)。事實上部落格觀察把全部有加入觀察的部落格拿來排名其實並不是很適合，因為各個部落格性質、取向不同，當然會造成排名上會有落差，比方說，有一個網站專門在談網站架設，講的東西很深入、仔細又很棒，但是這種東西對於大多數的網友來說，是引起不了共鳴、興趣。而有一個網站，專門是在找好笑的影片、有趣的遊戲，找到後就寫幾句話貼上去，走的是娛樂路線，而這種網誌相對的網站人氣就會超旺！

平平都是部落格，一個是用心寫仔細的教學文章，另一個則是去找一些有趣的東西，儘管前者很用心的經營，但重點就是只會吸引小眾，而後者則是會吸引大眾！從此角度來看，我倒是覺得部落格觀察可新增以網誌內容為參考依據的分類的排名與貼紙。

我想相同的分類的網誌下去排名，會比所有的網站全部放在大鍋中排名會來的有意義許多，因為網誌若是走資訊科技方向，競爭的對手就是相同性質的網誌，而不是和娛樂型部落格或是其他性質的部落格在一起排名喔！

另外部落格觀察還有個常常發生的問題，伺服器非常不穩，三不五時網站就連不上，我想可能是資料量太大造成網站不能負荷，不過應該須要多多注意這問題，一個網站常常斷線會讓人十分的無奈耶！

雖然部落格觀察已經在今天又多一項排名”部落格點閱數“，但是我比較期待還是他能夠推出各內容分類排行的貼紙，不然我想到最後部落格觀察可能會變成網友為了可以賺更多錢而加去入部落格觀察，進而成為某廣告的網誌人氣採樣工具之一喔！(我覺得我目前好像是如此XD)

文章目錄